logo

Investeringer er en vigtig del af den moderne økonomi, herunder en bestemt forretning. Hver forretningsmand ønsker, at hans forretning udvikler sig i spænding, og det kræver investeringer. Investeringer i erhvervslivet øger den økonomiske vækst, antallet af arbejdspladser og som følge heraf er der en stigning i statsbudgettet gennem skatter.

For Rusland i dag er tiltrædelse af udenlandsk kapital en af ​​prioriteterne, da dette vil fremskynde landets økonomiske udvikling. Før vi investerer, analyserer udlændinge vores lovgivning, den økonomiske situation generelt, alt det som på den ene eller anden måde kan påvirke sikkerheden af ​​de midler, der er overdraget dem.

Investeringsklimaet er en indikator, der karakteriserer erhvervslivet for udenlandske investorer. Som vi allerede har forstået, er investeringsklimaet et ret bredt begreb og består af mange faktorer:

Investeringsrisiko

Enhver virksomhed har risici. Udenlandsk kapital står over for politisk ustabilitet, social spænding, kriminalitetsniveauet i landet, miljørisici.

lovgivning

Stabilitet i lovgivning er meget vigtig i erhvervslivet, alle ønsker at kende reglerne i spillet ikke kun for det næste år, men i mindst ti år. Ændring af vilkårene i den lovgivningsmæssige ramme kan forstyrre forretningsplanlægning og dets skalering. I vores land er forandring af reglerne i spillet normen, den konstante ændring af rapportering og ikke tilslutning til nogle love gør erhvervslivet til en risikabel forretning.

Investeringspotentiale

Potentialet er baseret på ressourcebasen, udviklingsgraden af ​​industrialisering, konkurrence, på branchespecialisering. Indkomstniveauet for befolkningen er også vigtigt for investeringspotentialet. Hvis vi ikke kan købe eller betale for kvalitetsservice, så investerer ingen i vores land. Hvad tror du, måske er det derfor vores oligarker trækker penge fra landet? Kan du ikke se udsigterne?

erhvervsklima

Stor engelsk-russisk og russisk-engelsk ordbog. 2001.

Se hvad "erhvervsklimaet" er i andre ordbøger:

Forretningsklima - Forretningsmiljø; Konjunktur... Kortfattet ordbog om polygrafi

Ifo Business Climate Survey - Tyskland. Det er blevet bredt efterfulgt af den tyske økonomi. Ifo Business Climate Survey er baseret på ca. 7.000 månedlige spørgeskemaundersøgelser fra...... investeringsordbog

klima - Ⅰ. klima Storbritanien USA / klaɪmət / navneord [S eller U] ► den type situation, der eksisterer på et bestemt tidspunkt, inklusive de følelser og meninger, der er fælles: politisk / business / socialt klima »De fleste virksomheder foretrækker et stabilt erhvervsklima i sådan...... Finansielle og forretningsmæssige vilkår

Erhvervsministeriet Review - ▪ 1999 Introduktion Oversigt årlige gennemsnitlige vækstrater for Manufacturing Output, 1980 97, Tabel Mønster af Output, 1994 97, Tabel Indeks Antal Produktion, beskæftigelse og produktivitet i fremstillingsindustrien, tabel (For Annual...... Universalium

Business Technology Management - Bekræftelser | dato manglende dato BTM leverer et sæt vejledende principper, kendt som BTM...... Wikipedia

Globale klimaændringer, som f.eks. Kyoto-protokollen. Store multinationale virksomheder fortsætter med at spille en...... Wikipedia

Klimaforvaltning er et koncept, der anvendes i politisk økologi og miljøpolitik. Den har været omfattet af klimaforandringernes diplomati. [1] A...... Wikipedia

Klima Rush - Område betjent af Mitto Deeds Ikke ord Hjemmeside www.climaterush.co... Wikipedia

Klimakonsortiet Danmark til klimaudfordringen. Partnerskabet arbejder løbende med fremvisning af levedygtige cleantech-løsninger. Konsortiet var omdrejningspunktet for de relaterede aktiviteter under... Wikipedia

Erhvervsøkologi - Erhvervsøkologi: Bevæger sig ud over økologien: "Erhvervsøkologi" er ikke ny. Begrebet konceptualiseringer har dog ikke givet en mening, der tilstrækkeligt repræsenterer...... Wikipedia

Traditioner for erhvervslivet. Hvorfor erhvervsklimaet i Rusland forværres

Forretningsklimaet i Rusland er stadigt bedre, økonomien går ind i en fase med opsving, da situationen vurderes af mange eksperter. Er det sådan? Er små og mellemstore virksomheder i Rusland overvundet de problemer, der hindrer den progressive udvikling? Eller har virksomheden stadig systemiske problemer, der ikke er så lette at overvinde?

I dag offentliggør en række organisationer deres vurderinger af erhvervsklimaet i Rusland. Essensen af ​​disse undersøgelser er som følger: En repræsentativ stikprøve af iværksættere stilles spørgsmålstegn ved, hvordan de vurderer forskellige aspekter af erhvervslivet, for eksempel personalepolitik, finansiering, salg, skatter og så videre.

Ifølge de offentliggjorte indekser er iværksætterklimaet stadigt bedre, økonomien går ind i en fase med genopretning. Og det hele er godt, hvis det ikke var for en lille detalje: Metoderne til vurdering af erhvervsklimaet, der er almindelige på det russiske marked, tager ofte ikke hensyn til iværksætternes stemme, som har svært ved at besvare spørgsmålet om deres virksomheds fremtid. På den ene side anvendes de samme fremgangsmåder i udlandet (f.eks. IFO-instituttet i Tyskland, som vurderer iværksætternes stemning i omkring 50 år). Men på den anden side giver de økonomiske situationer i erhvervslivet mulighed for forretningsmænd at foretage mere præcise prognoser, og andelen af ​​dem, der har svært ved det, er stabilt små. I Rusland nægter hver femte iværksætter i gennemsnit at forudsige virksomhedens fremtid for det kommende år og i toppen af ​​krisen (december 2014) - hvert sekund (41%).

Hvad betyder dette? Forestil dig en iværksætter, der ikke besvarer spørgsmålet om hans forretnings fremtid. Manglen på en klar plan og en klar forståelse af situationen provokerer tvivl, hvilket igen fører til passiv adfærd og afvisning af vækststrategien. Den høje andel af sådanne iværksættere er et signal om krisesituationer i økonomien.

Med andre ord, i betragtning af den usikkerhed i svarene fra forretningsmænd, at situationen med erhvervsklimaet er ikke længere en regnbue, den russiske økonomi er stadig i recession, og ud af det vil ikke være så hurtigt som forventet. Med denne tilgang, øget tillid og optimisme af iværksættere blev kun observeret i løbet af 2016 hovedsageligt på grund af programmet af statsstøtte. Men ude af stand til at radikalt ændre situationen. Og efter toppen af ​​optimisme i august 2016 humør forringes, og Nafi prognoser, vil denne tendens sejre i mindst de næste seks måneder.

Prognoserne for iværksættere i det kommende år er blevet mere pessimistiske. Så hvis i 2015 forventede 8% forringelsen af ​​de økonomiske resultater i fremtiden, så i dag er det allerede 17%. 45% håbede på at forbedre situationen i 2015, og i år 36%. En anden 30% mener, at intet vil ændre sig (18% i 2015).

De laveste indikatorer er vist af virksomheder fra bygge- og fremstillingssektoren, den højeste - inden for detail- og engros-sektoren. Genoplivningen i handel er i høj grad udløst af væksten i detailudlån (lavere renter på forbrugerlån og lancering af afdragskort). Ifølge statistikker fra Russlands Bank steg mængden af ​​forbrugerlån udstedt i første halvdel af 2017 med 38,4%. Der var også en stigning i antallet af udstedte nye kreditkort med 29,5%. Pessimisme i fremstilling og konstruktion skyldes en længere produktionscyklus. Kreditpenge, der er afregnet i befolkningens hænder, har endnu ikke nået producenterne. Når dette sker, kan vi forvente en stigning i positiv følelse i disse sektorer.

Hvorfor situationen fortsætter med at forværres

Konjunkturegenskaberne påvirker naturligvis forretningsklimaet, men iværksættere af alle brancher har systemiske problemer, som ligger i sig selv og i spillereglerne. Resultaterne af en treårig undersøgelse af iværksættere afslørede det første grundlæggende problem - passiviteten for den russiske "iværksætterklasse", uvilligheden til at udvikle og opbygge en virksomhed og dermed øge sin konkurrenceevne. Russisk iværksætteri er tvunget. Iværksættere bliver ofte, ikke på grund af deres eget ønske, men under påvirkning af eksterne faktorer: mangel på arbejde i 90'erne, lave lønninger i regionerne osv. Samtidig ændres beskæftigelsesformen (i stedet for den ansatte arbejdstager, figuren for "iværksætteren", selvstændige). Samtidig forbliver værktøjerne og den generelle tilgang til arbejde det samme, som de "lejesoldater". Den russiske iværksætter af den nuværende "generation" gengiver de sædvanlige mønstre, der gør forretninger, stræber ikke efter at skabe noget nyt, har ikke økonomisk læseevne. Hver femte iværksætter

(19%) giver kortsigtede finansielle planlægning (for en måned), 24% fører register over indtægter og omkostninger skriftligt i en notesbog eller i sindet, ofte står kontante huller (37%). Som et resultat: en lav grad af tilpasningsevne til nye forretningsmæssige forhold. Eventuelle taktiske ændringer opfattes smerteligt og ofte tvunget til at begrænse erhvervslivet. Således krisen i 2014-2015, førte til en massiv nedgang i efterspørgslen efter produkter af små og mellemstore virksomheder, som til gengæld i høj grad påvirket resultatet. I dette tilfælde, de fleste iværksættere havde ingen strategi, der ville give en vej ud af sådanne situationer.

Den overordnede passivitet hos de fleste russiske iværksættere udfolder sig på baggrund af det andet grundlæggende problem - Ungdommen ved Institut for Entreprenørskab i Den Russiske Føderation. Staten fortsætter med at søge efter de optimale regler i spillet, hvilket fører til konstante ændringer, det er meget svært at holde styr på og tilpasse sig dem. Særlige egenskaber ved den russiske iværksætter af den "nuværende generation" er ikke realiseret og taget i betragtning. For eksempel antager staten, at en iværksætter er et kompetent og proaktivt emne for økonomiske relationer, men står faktisk over for en anden adfærd. De fleste iværksættere opfatter ændringer i bajonetterne og er ikke vanskelige at forstå de nyskabelser, som staten indfører (det være sig onlinekasseapparater eller stramning af Federal Tax Service-kravene inden for rammerne af forbundslov nr. 115).

Passivitet for iværksættere

Faktum er, at traditionerne og iværksætterinstituttet i Rusland næsten blev fuldstændig ødelagt som følge af oktoberrevolutionen fra 1917. Før revolutionen var iværksættere kendt for produktkvalitet, innovative ideer og unikke managementløsninger, der er berømte over hele verden. Desuden blev denne periode præget af tætte økonomiske bånd med andre lande, og international udveksling blev aktivt gennemført. Vologda olie Vereshchagin, parfumefabrik "New Dawn", Singer symaskiner, elektriske apparater Yablochkova mv. eksporteres til mange lande rundt om i verden og har haft en stor succes. Olie og finansielle selskaber blev integreret i det globale marked og havde hovedkvarter i større europæiske byer.

Med fremkomsten af ​​sovjetiske magt blev fabrikker og fabrikker nationaliseret, og forretningsmænd emigreret til andre lande. Traditioner om iværksætteri blev afbrudt. Samfundet blev forvandlet i retning af paternalisme og generel passivitet. Og selv efter Sovjetunionens sammenbrud råder denne tankegang.

Det er uden tvivl vanskeligt at løse historiske problemer med punktmål, de er for tæt forbundet med erhvervskulturen og med iværksætternes psykologi selv. Ændring af forretningsmodeller vil kun lykkes med generationsskiftet. Generation Z kan blive en ny model af en iværksætter: læsende, proaktiv, kreativ, inkluderet i globale processer. Men for at opnå et generationsskifte skal staten nu fokusere sin indsats specifikt på unge mennesker. Der er allerede taget nogle skridt, for eksempel bliver der introduceret programmer for at undervise skolebørn og elever af økonomisk færdigheder som grundlag for sund forretning. Disse initiativer bør suppleres ved at undervise iværksætteriets historie med oversættelse af bedste praksis samt undervisning af lærere (i henhold til "lær lærernes" -princippet). Kun i en sådan triunity kan en forandring i kulturen og institutionen for iværksætteri opnås.

Erhvervsproblemer

Behovet for at beskytte forretninger mod administrativt og magtpress blev gentagne gange angivet fra de højeste tribuner. På trods af opmærksomheden på problemet med den første statsborger, ændrer situationen for det bedre ikke.

I en meddelelse til Forbundsforsamlingen i slutningen af ​​sidste år nævnte præsident Vladimir Putin statistikker: I 2014 indledte undersøgelsesmyndighederne ca. 200 tusind kriminelle sager om økonomiske strukturer, 46 tusind af dem gik til retten, yderligere 15 tusind sager faldt i retten. "Det viser sig, at hvis vi mener, at kun 15 procent af sagerne sluttede i en sætning," forklarede Putin og bemærkede, at det overvældende flertal af iværksættere, der blev retsforfulgt, helt eller delvist mistede deres forretning. "Det er, de blev presset, røvet og frigivet," konkluderede præsidenten.

På møder med forretningsrepræsentanter og anklagere har præsident Vladimir Putin gentagne gange påpeget: for mange urimelige inspektioner, og dette på trods af, at der i de seneste år er gjort en stor indsats for at redde forretningsmænd fra tilsynsorganernes påtrængende opmærksomhed.

I foråret i år begyndte processer, der gav iværksættere håb om en forbedring af situationen. Så i marts fandt det første møde i arbejdsgruppen om analyse af retshåndhævelsespraksis inden for iværksætteri sted. Kriminelle lovændringer blev udarbejdet for at ændre virksomhedernes ansvar for økonomiske forbrydelser.

På trods af at konflikten mellem iværksættere, anklagemyndighedens kontor, undersøgelsesudvalget, indenrigsministeriet og de særlige tjenester, der nåede Kreml, er situationen ikke ændret endnu - deltagerne i rundbordet "gennemførelse af bestemmelsen om præsidentens meddelelse om beskyttelse af iværksætteres rettigheder" 2. juni i statsdumaen.

"Iværksættere fra regionerne klager over til statsdumaen, at på trods af de trufne beslutninger er den administrative byrde stigende, bl.a. på grund af sikkerhedsstyrkernes handlinger", sagde moderatør i rundbordet, formand for Duma Udvalget om Økonomisk Politik, Innovativ Udvikling og Entreprenørskab Anatoly Aksakov. Men præsidenten var særlig opmærksom på dette spørgsmål: de blander sig i virksomheden, suspenderer sin drift, og alt dette har en skadelig indvirkning på landets investeringsklima.

Raiding embedsmænd

Ifølge formanden for Center for Politisk Teknologi, Igor Bunin, der afgav en specielt udarbejdet rapport, er problemet med administrativt pres på iværksættere voldsomt: "Det kriminelle pres på erhvervslivet vokser, der er en såkaldt korruptionsskat fra regeringen."

Ifølge ham bliver netstyring mere og mere udbredt - med brug af ufuldkomne love og med støtte fra embedsmænd. "Den mest almindelige type raider er den officielle selv, der erstatter banditterne fra 90'erne," siger Bunin. Og hverken de største virksomheder, der indgår i den globale økonomi eller små virksomheder i små byer, er forsikret mod dette pres.

Bunin citerede det mest almindelige forretningsmønster: en straffesag blev indledt mod ejeren af ​​virksomheden, han blev anholdt og i nogen tid begrænset i kapitalforvaltningsmuligheder. I mellemtiden er antallet af påstande fra ofre og mængden af ​​skader, der er inkrimineret til en iværksætter, stigende. Derefter arresteres aktiverne, og ejeren mister kontrollen over virksomheden.

Materialer på emnet

"Den virksomhed, der skal tilstås, er taget væk"

Eksempelvis citerede eksperten situationen med Domodedovo: "Dmitry Kamenshchik, der ejer lufthavnen, står i værste fald over ti år i fængsel. Dette er et vigtigt argument for at gøre indrømmelser og give op med sin andel i virksomheden. Selvom han ikke engang havde forsøgt at skjule sig fra undersøgelsen alle disse år og havde arbejdet aktivt med ham i fem år. "

Han mindede historien om denne sag. I 2011 var der et terrorangreb med en selvmordsbomber. Undersøgelsen og adskillige domstole opstillede det åbenlyse: Der er ingen fejl i lufthavnen, terroristens medskyldige blev dømt, arrangøren blev ikke fundet. Kriminalsagen mod lufthavnens ledelse blev lukket.

Men fire år senere åbner den efterforsker, der afsluttede sagen, på grundlag af de samme omstændigheder en ny sag, men i en anden artikel i straffeloven - om levering af "ydelser af utilstrækkelig kvalitet". "Samtidig ignoreres det faktum, at inspektionen ved indgange ikke er en tjeneste, og kontrolforanstaltningerne ved indgange blev gennemført inden for rammerne af Federal Aviation Regulations for at bistå organerne i Indenrigsministeriet. På tidspunktet for terrorangrebet krævede russisk lovgivning ikke inspektion af besøgende ved indgange til flyvepladsen, og lufthavnens medarbejdere havde ingen ret til at inspicere besøgende, "forklarer lederen af ​​Center for Politisk Teknologi. Ikke desto mindre finder der væsentlige krav sted - repræsentanter for TFR kalder tallet på næsten 1 mia. Dollar, og resultatet er et register over lufthavnsfaciliteter, der skal anlægges. "Mursten blev frigivet under husarrest kun takket være indgreb fra den første statsborger. Domodedovo-sagen er en indikator for brugen af ​​klassiske trykmetoder. Genoptagelsen af ​​en lukket kriminel sag, krav fra ofre for beløb, der er tiere gange højere end domstolens retspraksis, trusler, "eksperten lister.

Ændring af lovgivningen

Denis Nuzhdin, vicedirektør for eksterne forbindelser i Domodedovo Lufthavn, som var til stede på mødet, takkede anklagemyndighedens kontor, som "står for at beskytte iværksætternes rettigheder og fire gange sendt en anmodning om at standse kriminel retsforfølgning." På trods af dette sagde han, at der ikke er noget resultat. Nuzhdin foreslog at støtte initiativet til advokat Mikhail Barshchevsky for at begrænse undersøgelsesmyndighedernes ret til at vælge en forebyggende foranstaltning, hvis anklagemyndigheden ikke støtter anholdelse eller husarrest. Da anklagemyndigheden har fået ret til at støtte afgiften eller afvise afgiften (i sidstnævnte tilfælde er personen udtømt), foreslår advokaten at give samme myndighed til anklagemyndigheden i undersøgelsesfasen. "Hvis anklagemyndigheden støtter, så vurderer retten og accepterer, hvis anklagemyndigheden ikke støtter, så lad investigatøren bruge andre forebyggende foranstaltninger," forklarede Nuzhdin.

Stedfortrædende statschef for tilsyn med gennemførelsen af ​​forbundslov, leder af afdelingen for tilsyn med overholdelse af rettighederne for iværksættere af anklagemyndigheden i Den Russiske Føderation Alexey Pukhov sagde, at en sådan regel tidligere eksisterede, og "den skal returneres". Således anerkendte repræsentanten for anklagemyndighedens kontor eksistensen af ​​problemet.

I sin tale på rundebordet bekræftede Pukhov, at raiding er et stort problem: "Vi har stadig ikke en kriminel artikel til raiding, men problemet er langvarigt og skal løses. Vi ved, at forretningsfolk ofte er bange for at gå til retshåndhævende myndigheder af frygt for gengældelse fra kontrollerende forekomster. " Han sagde, at anklagemyndigheden venter på informationer og forslag fra forretningsmænd, men for øjeblikket overvåger han domstolsafgørelser for at identificere tegn på raiding og korruption.

Ifølge MP Anatoly Aksakov vil overvejelsen om ændringer i lovgivningen om beskyttelse af virksomheder blive afholdt i efteråret: "Det er vigtigt, at de koordineres med loven om kontrol og tilsynsaktiviteter, og vi forventer, at der tages hensyn til de lovgivende iværksætters interesser, når de overvejer ændringer af CAO. ". Måske vil disse lovgivningsmæssige foranstaltninger styrke beskyttelsen af ​​ejendomsrettigheder og forbedre retshåndhævelsespraksis. Så vil erhvervsklimaet i hele staten ændre sig til det bedre.

Udenlandsk virksomhed vurderer erhvervsklimaet i Rusland som før krisen

MOSKOW, 5. februar - RIA News. Bedømmelsen af ​​erhvervsklimaet i Rusland af udenlandsk virksomhed steg til værdierne før krisen år 2013: Antallet af respondenter, der bemærkede positiv dynamik, steg næsten en og en halv gang til 33% i 2017, følger af en undersøgelse foretaget af den russiske union af industrialister og iværksættere (RSPP) og FleishmanHillard Vanguard / KG "Horta".

Samtidig vurderer forretningsmændne stadig meget negativt omfanget af administrative barrierer i landet, hvor antallet af respondenter, der rapporterer korruption i regeringen som en hindring for udviklingen af ​​forretninger i Den Russiske Føderation, næsten fordobles.

Hvert år foretager RUIE en undersøgelse af vurderingen af ​​erhvervsklimaet i landet. Siden 2011 indeholder den en blok på vurderingen af ​​Rusland af udenlandske investorer, der opererer i landet. Respondenter besvarer spørgsmål om virksomhedens stemning, om erhvervsklimaet, dets udsigter og aktuelle problemer, som de skal stå over for.

"Udenlandske investorer i 2017 noterede sig en betydelig forbedring af erhvervsklimaet - 33% af respondenterne noterede sig en positiv dynamik i erhvervsklimaet i Den Russiske Føderation. I tidligere år var indikatoren signifikant lavere - 23% i 2016 og 6% i 2015. Samtidig er andelen af ​​pessimistisk vurdering faldt med mere end to gange og udgjorde 22% af respondenterne mod 53% i 2016, "siger undersøgelsen RIA Novosti, ifølge undersøgelsesresultaterne.

Studie detaljer

Ifølge præsidenten for den russiske union af industrialister og iværksættere, Alexander Shokhin, er det sidste år blevet præget af, at udenlandske virksomheder vokser positivt om det russiske erhvervsklima. På trods af nogle problemer kan optimistiske stemninger hos udenlandske investorer i deres vurdering af kvaliteten af ​​samspillet mellem regering og erhverv spores.

"Undersøgelsen viste en ændring i forretningsprioriteterne for brugen af ​​forskellige værktøjer til at interagere med myndighederne - reducerer personlige kontakter til 76% i 2017 mod 80% i 2016. Samtidig kaldte respondenterne erhvervsliv og brancheforeninger et centralt redskab til interaktion" bemærker FleishmanHillard Vanguard CEO, formand for Orta Communication Group Elena Fadeeva.

Udenlandske virksomheder vurderede positivt en række nøgleområder af den russiske infrastruktur, der var nødvendige for at drive forretninger - den gennemsnitlige bedømmelse steg til en rekord 4,68 point ud af en mulig 7 i hele forskningshistorien. På samme tid i 2016 var scoren 4,34 point.

Ledere i 2017 var således områder som telekommunikation (6 point i 2017, 5,5 point i 2016) og varmeforsyningssystemer (5,7 point i 2017, 4,8 point i 2016). Der blev også taget højdepunkter i banksystemet (5,1 point i 2017, 4,4 point i 2016), uddannelsesinstitutioner (5 point i 2017, 3,4 point i 2016) og lufthavne (5 point i 2017, 5,4 point i 2016).

Den mest positive dynamik blev demonstreret af uddannelse og motorveje (4,7 point i 2017, 3,5 point i 2016). Undersøgelsen bemærker også, at udenforstående i 2017 var overkommelige fast ejendom (3,4 point i 2017, 3,2 point i 2016), samtidig med at en positiv udvikling opretholdes. Alle andre områder, som børser, vandforsyningssystemer, vandforsyning og gasforsyning, jernbaner, forsikring, elnet og leasingydelser blev generelt vurderet af respondenterne over gennemsnittet og udgjorde mindst 4,1 point.

Blandt de vigtigste problemer, som hindrer udviklingen af ​​iværksætteraktiviteten i Rusland, fremhævede udenlandsk virksomhed manglen på nøglepersonale, som steg næsten 1,5 gange i forhold til 2016 (67% i 2017, 47% i 2016).

"Et andet meget vigtigt problem, ifølge respondenterne, er korruption i regeringen - tallet steg næsten 2 gange og udgjorde 56% (mod 35% i 2016). I adskillige år er faksen for høje administrative hindringer fortsat høj (48% i 2017, 47% i 2016). Den politiske usikkerhedsfaktor forbliver på markant lavere positioner efter toppen af ​​2014 (82%) og i 2017 var den 14% (29% i 2016) ", siger undersøgelsen.

Talere om de faktorer, der kan stimulere til at drive forretninger baseret på principper for social ansvarlighed, bemærkede respondenterne en øget gennemsigtighed i processer (67% i 2017, 60% i 2016) og skattelettelser for ansvarlige iværksættere (58% i 2017, 45% i 2016).

Den russiske forretningsuge (NRB) starter i Moskva mandag den 5. februar, en af ​​de centrale emner i den russiske forretningsuge i XI vil være den digitale økonomi.

Agenturet RIA Novosti | Russia I dag er den generelle informationspartner for den russiske forretningsuge-2018 og giver online udsendelse af forumnyheder på webstedet. Arrangøren af ​​NRB-2018 er den russiske union af industrialister og iværksættere.

Version 5.1.11 beta. For at kontakte redaktørerne eller for at rapportere eventuelle fejl, brug feedback-formularen.

© 2018 MIA "Rusland i dag"

Netværksudgave RIA Novosti er registreret i Forbundstjeneste for Tilsyn inden for Telekommunikation, Informationsteknologier og Massekommunikation (Roskomnadzor) den 8. april 2014. Registreringsbevis El nummer FS77-57640

Grundlægger: Federal State Unitary Enterprise "International Information Agency" Rusland i dag "(IIA" Russia Today ").

Redaktør: Anisimov A.S.

Redaktionskontorets email adresse: [email protected]

Telefonredaktører: 7 (495) 645-6601

Denne ressource indeholder materialer 18+

Brugerregistrering i RIA Club-tjenesten på Ria.Ru-webstedet og autorisation på andre websteder i Rusland Today-mediegruppen ved hjælp af en konto eller brugerkonti i sociale netværk betyder accept af disse regler.

Brugeren forpligter sig til ikke at krænke Ruslands nuværende lovgivning.

Brugeren indvilliger i at tale med respekt for andre deltagere i diskussionen, læsere og personer, der optræder i materialerne.

Bemærkninger offentliggøres kun på de sprog, hvor hovedindholdet i det materiale, hvorunder brugeren skriver en kommentar, præsenteres.

På hjemmesiderne af "Russia Today" mediegruppen MIA kan kommentarer redigeres, herunder foreløbige. Dette betyder, at moderatoren kontrollerer overensstemmelsen af ​​kommentarer med disse regler, efter at kommentaren blev offentliggjort af forfatteren og blev tilgængelig for andre brugere, samt før kommentaren blev tilgængelig for andre brugere.

Brugerkommentaren slettes, hvis den:

  • stemmer ikke overens med sidetemaet
  • fremmer had, diskrimination på race, etnisk, seksuel, religiøs, social grund, krænker mindretals rettigheder
  • krænker mindreåriges rettigheder, får dem til skade i enhver form
  • indeholder ideer af ekstremistisk og terroristisk karakter, kræver en voldsom ændring i Den Russiske Føderations forfatningsmæssige orden;
  • indeholder fornærmelser, trusler mod andre brugere, bestemte personer eller organisationer, nedbryder æren og værdigheden eller underminerer deres forretningsmæssige omdømme;
  • indeholder fornærmelser eller meddelelser, der udtrykker foragt for Rusland i dag MIA eller agenturets medarbejdere;
  • krænker privatlivets fred, distribuerer personlige oplysninger fra tredjepart uden deres samtykke, afslører brevhemmelighederne
  • indeholder referencer til voldsscene, grusom behandling af dyr;
  • indeholder oplysninger om metoderne til selvmord, incitament til selvmord;
  • forfølger kommercielle mål, indeholder upassende reklame, ulovlig politisk reklame eller links til andre netværksressourcer, der indeholder sådanne oplysninger
  • har uanstændigt indhold, indeholder uanstændigt sprog og dets derivater samt hints om brugen af ​​leksikalske enheder, der falder ind under denne definition;
  • indeholder spam, annoncerer spamfordeling, masseforsendelsestjenester og ressourcer til at tjene penge på internettet
  • annoncerer brugen af ​​narkotiske / psykotrope lægemidler, indeholder oplysninger om deres fremstilling og anvendelse;
  • indeholder links til vira og malware;
  • Det er en del af en kampagne, hvor der er et stort antal kommentarer med ens eller lignende indhold ("flash mob");
  • forfatteren misbruger skrivningen af ​​et stort antal beskeder med lav indhold, eller teksten er vanskelig eller umulig at fange ("oversvømmelse");
  • Forfatteren overtræder netiketten ved at vise former for aggressiv, mocking og fornærmende adfærd ("trolling");
  • forfatteren viser respekt for det russiske sprog, teksten er skrevet på russisk ved hjælp af latin, er skrevet helt eller hovedsageligt i store bogstaver eller er ikke opdelt i sætninger.

Skriv venligst korrekt - kommentarer, der viser tilsidesættelse af regler og normer for det russiske sprog, kan blokeres uanset indholdet.

Forvaltningen har ret uden varsel at blokere for brugeren fra at få adgang til siden i tilfælde af systematisk overtrædelse eller engangsbrutto overtrædelse af kommentarreglerne fra deltageren.

Brugeren kan starte genoprettelsen af ​​hans adgang ved at skrive en mail til [email protected]

Brevet skal angive:

  • Tema - Gendan adgang
  • Bruger login
  • Forklaring af årsagerne til de handlinger, der overtrådte ovenstående regler og resulterede i blokering.

Hvis moderatorerne finder det muligt at gendanne adgang, vil dette blive gjort.

I tilfælde af gentagne overtrædelser af regler og gentagne blokeringer kan adgangen til brugeren ikke gendannes, blokering i dette tilfælde er afsluttet.

Erhvervsklima er

Et "erhvervsklima" er en kombination af økonomiske, teknologiske, sociale og politiske kræfter, der primært er uden for virksomhedens kontrolområde, og som kan føre til konsekvenser både positive og negative for den nationale forretning som helhed.

Dette begreb er karakteristisk for en statslig eller regional markedsøkonomi, hvor det økonomiske miljø ikke kan reguleres ved direkte kontrol. "Forretningsklimaet" såvel som selve virksomheden består af tre elementer: den vigtigste produktion, økonomi, investering og arbejdskomponent.

Det er i overensstemmelse med denne klassificering, at innovation (produktion), finansiel, investering og produktionsklima i den nationale eller regionale økonomi skelnes. Resultaterne af vurderingen af ​​"erhvervsklimaet" er et af hovedkriterierne for placeringen af ​​investeringer i statens økonomi eller et af emnerne.

Stigningen i udenlandske investeringer i Den Russiske Føderation bidrog til, at Rusland som region i 2013 rangerede 6th i verden med hensyn til investerings attraktivitet, men bag Kina, Vesteuropa, Nordamerika, Central- og Østeuropa og Brasilien. Således har bilindustrien og professionelle servicesektoren en førende position i at tiltrække investeringer. Vesteuropæiske virksomheder finansierede det største antal bilindustriprojekter. Det skal bemærkes, at udenlandske virksomheders deltagelse i den indenlandske bilindustri har hjulpet til at tiltrække servicevirksomheder og producenter af bilkomponenter og har styrket Ruslands omdømme i branchen. Figuren nedenfor illustrerer strukturen af ​​udenlandske direkte investeringer efter industri i Den Russiske Føderation for 2012.

Fig. 3. FDI efter industri

I praksis bruges denne betegnelse "erhvervsklima" mere præcist til at vurdere de økonomiske udsigter i regionen. Ifølge clusterteori udviklet af Harvard University professor M. Porter er erhvervsklimaet en generel indikator for fagets konkurrenceevne.

Betingelserne, der sammen udgør det komplekse koncept for et "erhvervsklima" er:

1. Faktorkondition - betingelser, der påvirker produktionsfaktorer:

* Naturressourcer i regionen;

* Et kompleks af grene af administrativ forvaltning

2. Betingelser for at sikre strategisk udvikling og øget konkurrence i regionen:

* Investeringsklima og lokalpolitik

* Fri konkurrence og tilstedeværelse af konkurrenter i regionen inden for forskellige aktivitetsområder.

3. Betingelser for efterspørgselsindikatorer:

* Tilstedeværelse på området for lokale forbrugere med det nødvendige niveau af krav

* Tilstedeværelsen af ​​usædvanlige kundebehov,

* Tilstedeværelsen af ​​efterspørgslen efter smalle profilprodukter eller -tjenester fra en lokal producent, som kan medføre interesse fra internationale købere.

4. Udviklingen i virksomhedsrelaterede eller støttende industrier:

* Interesse i regionen fra kvalificerede importører og leverandører.

* Tilstrækkeligt niveau af udvikling og supportrelaterede og støttende industrier.

Forretningsklimaet i en region eller et land betragtes som gunstigt, hvis det bidrager til investorernes aktive arbejde og i sidste ende vil føre til en tilstrømning af midler. Et ugunstigt erhvervsklima tilhører de regioner og lande, hvor der er en sandsynlighed for øget risiko for eksterne og interne investorer, hvilket medfører finansielle tab og svækkelse af investeringsaktiviteten. Det er indlysende, at niveauet af "erhvervsklima" er direkte relateret til den økonomiske situation i regionen eller landet.

Manglende overholdelse af de grundlæggende principper for en markedstypeøkonomi indebærer uundgåeligt en afvigelse fra den normale stat i enhver national og regional økonomi.

"Forretningsklima" i det moderne Rusland

I vores klima, tårer og teleskopiske,
Forsvigt, næsten glemt,
Optimisme, fantastisk opium,
Fra de mest udvindte
Igor Guberman

Lad os se det i øjnene: brugen af ​​det sædvanlige udtryk "erhvervsklima" som anvendt til det moderne Rusland er fyldt med farlige misforståelser. På den måde kan vi ved at navngive totaliteten af ​​de socioøkonomiske processer i landet derved umærkeligt for os selv strække den associative kæde til kategorien af ​​fænomener uden for vores viljes kontrol. Nå ved vi ikke, hvordan vi stadig skal lede vindene! Hvad er der for os? Kigger ud af vinduet, klæder sig efter vejret og venter, berating vejrprognoserne, hvornår vil den efterlængte optøning begynde...

Amerika, gennem vicepræsident Joseph Biden, minder om: "Vi er her, fordi Rusland har de bedste ingeniører i verden, fordi Rusland har intellektuel kapital, Rusland er et godt land." Men "... erhvervsklimaet i Rusland skal forbedres. Amerikanere, europæere og russere selv vil ikke investere, hvor overtrædelser af retslovgivningen overholdes. Der er en opfattelse af, at dette sker i Rusland. " Måske er amerikaneren forkert? Måske er klimaet ikke meningen?

I mellemtiden er klager og stønn fra alle sider. "Åh, sidste år blev Rusland rangeret 143 i investeringsklassen rating" 1. "Du ser, vores naboer i listen, viser det sig, er Seychellerne, Etiopien, Nepal og Laos!" "I Moskva er erhvervsklimaet meget dårligt! Den mest rådne i hele Rusland. Kriminelle, korrupte embedsmænd og sikkerhedsstyrker, bureaukratiske slingshots, kontrollørernes gennembrud, meget store skatter og dyre lån... Men i Kazan - hvad slags vejr er vidunderligt! For iværksætteri - det bedste i Rusland "2.

Faktisk er "Business Weather Kitchen" slet ikke så mystisk, utilgængeligt og ukontrollabelt, som "køkkenet" af rigtigt vejr. Det ville være et ønske om at forstå. Så lad os prøve.

Folkemagenser

"Alle skælder vejret, men ingen kæmper imod det."
Charles Warner

Tids hovedtegn blev formuleret af Ruslands præsident. I sin tale på det seneste møde i Kommissionen for Modernisering og Teknologisk Udvikling i Magnitogorsk beskrev han meget klart situationen: "Korruption holder økonomien i halsen... Ikke mange mennesker tror på muligheden for sikre og vellykkede forretningsaktiviteter, som vi gerne vil." 3

Ifølge Boris Titov, formand for Business Russia, er forværringen af ​​erhvervsklimaet i landet direkte relateret til "legitimation af bureaukratier og sikkerhedsembedsmænd i erhvervslivet", der vokser fra år til år. Og Vladimir Buyev, vicepræsident for National Institute for Systemic Research on Entrepreneurship Problems, siger: "De autoriserede organers kontrol- og tilsynsaktiviteter er slet ikke reduceret..." Så hvorfor skulle han afvise? Må jeg forklare, at begge tendenser er direkte relaterede. Når alt kommer til alt er "kontrol- og tilsynsaktivitet" det mest kraftfulde værktøj til pres på erhvervslivet for at "lovligt" trække penge fra forretningsmænd!

For nylig blev en traditionel, allerede det 4. årlige økonomiske forum "Forum Rusland-2011" afholdt i Moskva, hvor repræsentanter for regeringsstrukturer, autoritative eksperter inden for økonomi og investeringsvirksomhed 4 deltog. Og hvad er bemærkelsesværdigt: Det blev for første gang i hele Rusland's post-perestroika historie, det fremgår af et så højt internationalt rostrum: "Erhverv efter betaling af alle skatter skal have mulighed for egen udvikling."

Det er logisk at antage, at det handler om, at en virksomhed, der har betalt skat og bidrag til midler i god tro, vil blive fritaget af en person fra at gøre tilbageslag, bestikkelser til controllere, frivillige donationer til "velgørende fundament" af støtte til sikkerhedsagenturer og kommunale tjenester, såvel som tvunget deltagelse i alle former for korruption. Dette er dog kun et gæt. Hvem vil befri ham fra en så vigtig "pligt" til de kræfter der er!

I denne henseende skal der nævnes en særlig omtale af en tale på forumet for Moskva borgmester Sergei Sobyanin, der sagde: "Forretninger bør ikke være underlagt myndighederne, og i hvert fald bør vi være partnere, følge de generelle regler i spillet." En virkelig milepæl erklæring! Det er værd at bemærke, at "de generelle regler i spillet" er længe blevet foreskrevet i lovgivningen, og det er let at følge. Og da borgmesteren sagde "at observere!" Betyder det, at der fra nu af og frem til århundreder i hovedstaden vil små virksomheder ikke have nogen problemer med licenssystemet og de kontrollerende myndigheder i "alle militære filialer". Og punktet.

Hvorfor tale om små virksomheder? Fordi ifølge deltagerne i Rusland Forum 2011 er det dette sociale lag, der nu ses som Ruslands eneste redder 5.

Til narre af vejen?

"I Rusland, to onde - narre og veje."
apokryfe skrifter

Den sande betydning af ordet "fjols" forstås bedst, når du rejser i bil med en strammet "håndbremse", mens du diskuterer den modbydelige kvalitet af benzin med en medrejsende. "Det ser ud til at fylde en god tankstation, men trækker ikke." Røgen, som i stigende grad smelter i bagspejlet, er naturligvis relateret til kvaliteten af ​​olietankerenhederne og især til de russiske motorer generelt. Og motoren er fantastisk. Og benzin er generelt ret utholdeligt. Bare narre sig selv. Mennesket forstår ikke de sande grunde til hans dårlige tur.

Og forresten, for i den nærmeste station er det populært for ham, i simple ord vil de forklare årsagen til det kommende spild af tid og penge - han bliver ikke mere intelligent. Medmindre du lærer at "tænde på dit hoved" og kigge efter årsagssammenhæng mellem fænomener og begivenheder i den omgivende virkelighed. Hvis der sker noget - søg efter årsagen! Hvis noget, der ikke er ønsket, sker der ikke igen - søg igen årsagen! Mange interessante ting åbner...

På tærsklen til den sidste internationale latterdag, og i henhold til en af ​​versionerne - April Fools Day 6, læste kun de latterlige eller analfabeter ikke om væksten af ​​"protestfølelser" i en række lande. Og selv om økonomiske overvejelser næsten overalt er citeret som en forklaring på protesterne (i bilindustriens analogi, "motoren brøler i stedet for at trække"), er en væsentlig del af kravene fra de beroligende statsstøtter først og fremmest rettet mod korrupte myndigheder ("Drove det af!" ). På nogle steder begyndte "pads" at ryge. Og et sted og blinkede.

For det meste er analytikere enstemmige: Eksponeringen af ​​korruptionsordninger og processer i dag er et af de kraftigste kampagneværktøjer. Sandsynligheden for succes med revolutionære initiativer baseret på sloganet i kampen mod korruption er ekstremt høj. Erfaringerne fra mange revolutioner, som allerede har fået navnet "dumt", er imidlertid, at i stedet for at udrydde den modbydelige sociale vice er der kun kastning af tal i magten. Årsagen til fænomenet forstås ikke og kan derfor ikke elimineres.

Det er nysgerrig, at forskellen mellem de nuværende revolutioner og revolutionære situationer i øst (og endog i Europa) fra dem, som vi allerede har gennemgået ligger i konfrontationen med de "lavere klasser" - "topene" af den nye type. Navnlig til klassen af ​​embedsmænd og bureaukrater, der bruger ikke-økonomiske former for udnyttelse og bevilling, som ikke er blevet set før. Helt i tidens ånd kan disse former betragtes som "high-tech", da de ikke er baseret på banal fravænning af en del af overskuddet produceret af en medarbejder, men indirekte "indlejret" i proceskontrolloven i staten.

Ved at organisere forvaltningen af ​​et fysisk system på en hensigtsmæssig måde (for eksempel et kampfly) er det muligt at opnå sådan adfærd og egenskaber, som den ikke besidder uden denne kontrol selv. Tilsvarende kan man sige: processerne i en tilstand med en "normal" markedsøkonomi er deres klassiske form. Noget viser sig, noget er ikke meget, men alt er klart og forudsigeligt, da økonomien regerer som den eneste ledelsesløkke - en analog fysiske love i den materielle verden.

Men det er kun nødvendigt at tilføje følgende styringsløjfer og afdelingsstandarder til dette system, da alt bliver meget mere interessant. Systemet opnår som regel en høj følsomhed overfor eksterne påvirkninger (som de siger i dag, "til eksterne udfordringer"), og dens stabilitet falder til dets fuldstændige tab. I sig selv er det ikke dårligt. Det er kendt, at ustabile systemer er i stand til de mest fantastiske evolutioner, der håndterer sådanne opgaver, der aldrig kunne klare deres rolige og stabile "brødre". Spørgsmålet er kun i ledelsens kvalitet.

Det storslåede forsøg på "nulstilling" af lovgivningen i Rusland, der førte til fremkomsten af ​​Sovjetunionen, er den klareste demonstration af den statiske ustabilitet af et system, der havde et enormt dynamisk område og potentiale for evner, men kunne ikke eksistere i mangel af kontrolhandlinger af den krævede kvalitet. To ting at overveje. For det første blev afskaffelsen af ​​klassiske markedslove elimineret forbindelsen med deres gennemførelse - den berygtede klasse af "forbandede udbydere" (i den moderne fortolkning, middelklassen af ​​iværksættere). Og for det andet er der skabt et nyt "ledelsesled" - en leder af principperne om socialistisk økonomisk forvaltning, den såkaldte. "Party - økonomisk apparat".

Sådan blev grundlaget for de grundlæggende funktioner i nutidens Rusland - den "dobbeltbukkede" befolkningsfordeling afhængig af indkomst: En smal høj top svarende til et lille antal rige russere, en dyb "fiasko" på diagrammet - hvor middelklassen skulle være placeret på et "normalt" marked. økonomi og en imponerende bred "bakke" af de fattige.

Fremkomsten af ​​en sådan fordeling efter afskaffelsen af ​​de tidligere eksisterende forvaltningslove er helt naturlig - den sovjetiske "middelklasse", der ikke repræsenteres af mellemstore forretningsmænd, men af ​​kvalificerede specialister "forsvandt" som følge af en banal mangel på efterspørgsel i post perestroika perioden; dets repræsentanter har udvidet de fattiges kohorte. Men før de "sociale direktører", der har akkumuleret en stor erfaring med at løse alle mulige opgaver ved hjælp af ikke-økonomiske metoder, er der simpelthen enorme muligheder for at åbne. Hvad der kom af det ved vi.

Bactrian Eagle

"Russisk historie før Peter den Store - en mindeservice;
og efter Peter, en straffesag. "
F. Tyutchev

Bæredygtigheden af ​​det nuværende "double hump" i det russiske samfund kan ikke andet end forstyrre. Efter alt, bag denne stabilitet ligger nogle processer, der giver den.

Erklæringen om økonomiens markedskarakter er intet mere end et symbol på troen, der ikke understøttes af middelklassens vækst. Desuden er de russiske små og mellemstore virksomheder i en sådan udmattende krig med den bureaukratiske elite, at det er meget vanskeligt at forudsige resultatet af kampen i dag. Det er sjovt, men nu er det ikke så meget det trægte og magtesløse proletariat, da det er forretning i Rusland, der er blevet undertrykt, røvet og undertrykt. Tilhængere af Karma loven, der minder om begivenhederne fra begyndelsen af ​​det sidste århundrede, gned deres hænder med tilfredshed - endelig!

Den nuværende version af lovgivningen om den bureaukratiske elits funktion forudsætter først og fremmest den personlige rentabilitet af aktiviteten. Det kræver ikke obligatorisk tilgængelighed af en faktor materialeproduktion (og i nogle tilfælde endda elementært iværksætteri!). Alt dette forudbestemmer "støvsugereffekten" - den aktive tilbagetrækning af økonomiske ressourcer fra eksisterende forretningsstrukturer gennem korruptionens mekanismer i kontrol- og retshåndhævende myndigheder samt "budgetnedskæringen" - lige så aktiv tilbagetrækning af arbejdskapitalen fra statsøkonomien.

Disse processer "dræb to fugle med en sten" - der er en svækkelse af både små virksomheder og det nuværende postproletariat. Den første viser sig ikke at være i stand til nogen alvorlig modstand, og endog svagere end i det revolutionære Rusland, kan proletariatet fuldstændig ignoreres. Faktisk kan "højden" af middelklassen på "hunchback" -diagrammet let forudsiges. Dette problem er ikke engang fra økonomien, men fra økosystemets område: I de nuværende forhold for "mellembønderne" vil der være lige så meget som det skal "fodre" den officielle klasse. Det vil ikke være ellers - den bureaukratiske bureaukratiske top har ikke brug for et stærkt mellemt socialt lag, som selv kan påberåbe sig regulatorens rolle i staten og ved hjælp af erfaring og mentalitetsniveau ved, hvordan man spiller denne rolle. Der var en tid, hvor folk, der gik i forretning, fik at vide: "Se, smart!" I dag hører jeg oftere: "En iværksætter? Åh og narre! "Og rigtigt. Hvor mere tilfredsstillende at være en embedsmand!

Det er forkert at tro, at blandt velstående russere er der kun embedsmænd. Selvfølgelig ikke. Alle repræsentanter for stor forretning er selvfølgelig også her. Men det er karakteristisk, at selv de ser betydningen af ​​deres personlige tilstedeværelse i "mægtige håndfuld" af deputerede og administratorer af det højeste echelon, uanset hvor trist det er at finde ud af at beskytte deres forretningsmæssige interesser mod angreb fra... statsstrukturer. Dette, som de siger, er print versionen, og det er sandt, men ikke alle.

For fremtiden bemærker vi: fjernelsen af ​​små virksomheder og middelklassen er et meget sandsynligt resultat af den bureaukratiske og bureaukratiske klasses "succesfulde aktivitet". En virksomhed, der ikke har den økonomiske styrke og muligheder for uafhængige (autonome fra magtressourcer), er absolut ikke farlig. Men denne "generelle linje" er fyldt med overgangen mellem karakteristiske principper og relationer til det sociale selvorganiseringsområde. Korruption bliver livets basis for de øvre klasser, de lavere klasser, berøvet muligheden for lovligt at forsvare deres interesser, vil aktivt bruge kriminelle muligheder. En kendt professor engang begyndte et foredrag med ordene: "Så de grundlæggende begreber i lovgivningen..." Som svar venlig latter fra et dumt publikum.

Kontrol vs. kontrol

"De mindre fortjener de dårlige borgere af de stillinger, de modtager,
jo mere bliver de skødesløse og henrettede
dumhed og arrogance.
Demokrit

Det engelske verb, hvorfra russisk "kontrol" stammer fra, betyder "kontrol". Er det ikke logisk at antage, at organisationer, der udøver kontrol over noget i en stat, kontrolleres af dette "noget"? Og nej! Russisk "kontrol" i betydningen "tilsyn". Administrer - besværlig og vanskelig. At kontrollere "på russisk" er let og rentabelt...

Behovet for en fundamental modernisering af forholdet mellem brandsikkerhed, sanitet, økologi og flere andre "mindre kaliber" med deres "erhvervskunder" i Rusland diskuteres meget. Grundlæggende vedrører forslagene en stigning i ansvaret for korruption, fastsætter indførelsen af ​​nye procedurer for behandling af klager fra forretningsmænd mod aktører af "controllers". Alt dette indikerer manglende forståelse af årsagssammenhæng.

Hvorfor ikke forpligte alle tilsynsmyndigheder til at opbygge relationer med "afdelinger" på principperne om forretnings partnerskab og gensidigt ansvar (herunder finansielle)? Et eksempel er sikkerhedsselskaber. De er ikke tilfredse med de chokerende "checks", kræver ikke bestikkelse og straffer ikke virksomheder for manglende beskyttelse. De beskytter dem. Vil de nuværende embedsmænd støtte et sådant initiativ? Jeg tvivler på det.

Om controllerne, "siloviki", en særlig samtale. Ifølge Interfax var der sidste år i Rusland mere end 100 tusind lovovertrædelser begået af politiet. Ifølge analytikere er antallet af overtrædelser, der ikke var medtaget i den officielle statistik, mindst fem gange højere end dette tal. Stigningen i antallet af overtrædelser i forhold til året før var 17%. Antallet af kriminelle handlinger begået af politibetjente, ifølge ministeriet for intern sikkerhed i indenrigsministeriet, er 5.190 (11% mere end i 2009).

I en alarmerende hastighed vokser antallet af pressefaktorer, der udøves af de retshåndhævende myndigheder på iværksættere med henblik på udpressning. Ifølge eksperter er det nuværende system for certificering af retshåndhævende personale ikke tilstrækkeligt i stand til rettidig identifikation af psykologiske og moralske afvigelser, der giver anledning til udseende af "varulve i skulderstropper". I den forbindelse er resultaterne af anvendelsen af ​​hardware til vurdering af personlige kvaliteter, især polygrafen, nysgerrige. Indenrigsministeriet rapporterer, at hvert tredje år, når man ansøger om en tjeneste ved hjælp af denne enhed, elimineres en tredjedel af de ansøgere, der forsøger at skjule deres afhængighed af stoffer, alkohol og egoistiske motiver af tjenesten "i organerne".

Stormens øje

"Vejret samtaler bliver
især populært hos
de første tegn på verdens ende. "
Stanislav Jerzy Lec

Problemet med egoistisk brug af officiel stilling og bestikkelse er lige så gammel som verden. Og i Rusland er virksomheden altid "malket". Vi læser: "Handel med russiske købmænd i XVI - XVII århundreder var begrænset i alle mulige retninger. Kongen blev begrænset af sit første køb af sine monopoler ved hans brede handelsaktiviteter. Tsarens rådgivere, de kongelige gæster, chikanerede sin handel med deres privilegier og undertrykkelse af almindelige købere. Det blev endelig hæmmet af udlændinge, der solgte og købte varer og afbrød handel fra russiske købmænd. Købmændene var magtesløse til at kæmpe mod den første handelsskare, såvel som hans gæstefaktorer. "7

Jeg vil ikke bestride påstanden om, at essensen af ​​menneskeheden er den samme fra alderen, fordi... det er sådan. Menneskets essens, mere præcist, ændrer hans psyks grundlæggende struktur sig ikke rigtigt. Det bør ikke ændre sig, det er bare menneske. Men - dobbelt. I sin groveste tilnærmelse kan den opdeles i to komponenter, der historisk er dannet under dyre- og social udvikling: egoisme og altruisme.

Den første er ansvarlig for selvbevarelse på det mest primitive dyreplan: Få mad, få boliger, få materiale (senere institutionelle) fordele i forhold til andre personer, opnå offentlig anerkendelse, få magt, der gør det lettere at løse alle ovenstående opgaver. Cirklen lukker.

Den anden er i en vis forstand også resultatet af selvbevarelsens instinkt, men det svarer til den næste udviklingstrin - individets selvbevarelse gennem beskyttelsen af ​​sikkerhed og kollektivets, samfundets og samfundets øgede evner. Hver af os er et socialt væsen, men hvis jeg kan sige det, med et stort "pendul" af dyrets autonomi i hovedet.

Så bestemmer kun et bevidst valg af handlinger foretaget af en person under den samtidige indflydelse af egoisme og altruisme, der er forbundet med ham, hans sociale værdi. De mekanismer, der fører til fremkomsten af ​​næsten alle negative sociale fænomener, herunder dem, som denne artikel er afsat til, bliver let forståelige, hvis analysen er baseret på dualitetsprincippet for den menneskelige psyke. Og hvad skal man gøre næste?

Svaret er simpelt og hårdt: Samfundet skal lære at genkende "sit eget" og "fremmede". De af deres medlemmer, der i løbet af en bevidst intern kamp foretrækker altruistiske motiver, bør have beføjelse med autoritet, blive sat i bureaukratiske stole og værdsat som den mest uundværlige ressource. Fraværet af en indre kamp af motiver er betragtet som et tegn på "inkompetence" for at besætte socialt vigtige stillinger.

Der er ingen andre løsninger. Menneskeens essens er uændret. Sådan er køkkenet.

1. Ifølge Heritage Foundation.

2. Data fra en undersøgelse af New Economic School (NES) og Ernst Ung i slutningen af ​​2010.

3. På mange måder ses en lignende situation i den sydlige nabo - i Ukraine. I dag siger eksperter, at årsagen til 90% af Ukraines økonomiske og sociale problemer er korruption af embedsmænd. Adressering af dem, præsident V. Janukovitj for nylig sagde: "Det er ikke så gudløse at stjæle. Hvis vi ikke gør dette skændige fænomen til at eksistere, vil vi aldrig genoprette orden i vores stat. "

4. Forumet deltog af den russiske finansminister Alexei Kudrin, præsidenthjælper Arkady Dvorkovich, Moskva borgmester Sergei Sobyanin, verdensberømte økonomer Nassim Taleb, Nuriel Rubini og Michael Milken, Rosnano-lederen Anatoly Chubais, lederen af ​​den største russiske bank - Sberbank - Tysk Gref.

5. Denne konklusion er udtryk for Yana Yakovleva, en iværksætter, leder af bevægelsen "Business Solidarity": "I vores land har virksomheden en bestemt social byrde - at ændre den nuværende situation. Vi skal dyve i alt, hvad der sker, og gøre noget selv. Ellers vil de bestemme alt for os. "

6. I det 16. århundrede i England opstod der en mærkelig skik den 1. april for at vildlede bekendtskab, og hvis nogen tog alt på pålydende værdi, blev han mødt med råb om "April Fool!"

Top